Я не люблю слова *гуманизм*. Я предпочитаю слово *доброта*. Кто то может сказать, что это — по-детски. Однако слово *доброта* у меня ассоциируется с чем-то хорошим. С помощью другому в беде. С совета и поддержки в трудную минуту. *Гуманизм* же теперь имеет ассоциацию с ложью и двуличностью многих из рода людского. Именно двуличность. Потому что гуманист вряд ли поможет встать упавшему. У гуманиста дела поважнее — он добивается помощи голодающим в Африке. Он борется за равноправие. Неважно, между кем и кем. Простые человеческие ценности, попадающие под понятие *доброты*, когда на них вешают бирку *гуманизма* сразу как то меркнут. И мне вспоминается, что именно *гуманисты* могут, не смотря на бардак у себя на Родине, кормить тех же африканцев. Я не говорю, что африканцы плохие. Но когда мне передают, что эти деятели кормят два племени, которые сами нихрена не выращивают, а занимаются двумя вещами — плодятся и воюют меж собой. Когда эти же *гуманисты*, чтобы «не разрушать их естественный быт» не пытаются научить их жить в мире и выращивать себе еду. Нееет. Они либо пытаются перекрестить их в свою веру. Либо кладут на эту дилемму болт, не забывая, однако, регулярно выступать, с речами “Ой, как плохо, но мы ничего не делаем, потому что это негуманно”. Либо посылают *миротворцев*. Определенно, дядьки с оружием гарантируют мир. И знаете, проблема не в миротворцах, возможно, большинство из них реально хочет помочь этим людям. Проблема в том, что эти племена, как правило, воюют уже не палками и копьями, как, пусть будет 15 лет назад, когда *гуманисты* не пришли к ним. Неет, обычно после их прихода спор копья и дубинки перерастает в спор АК и винтовок семейства М.... При этом с обеих сторон сидят *гуманисты*, закрывающие на это глаза. Деньги, фигли. Да, и чьи *рыцари демократии* и (до недавнего времени) *посланники развитого социализма* готовили подобных *бедных, несчастных*, привыкших убивать себе подобных? Какие сверхдержавы хапают ресурсы в подобных местах? При этом и там и там сидят *гуманисты*. Многие, кого я знал и знаю, кто обожает этот термин на деле та ещё дрянь. Люди, способные помогать только по указке и только *не своим* и искренне недоумевающие, почему в итоге охреневшие *голодающие* садятся им на шею и, приставив ставший родным автомат к голове *гуманиста* требуют еды, денег, его подружку и ещё чего-нибудь. Поэтому я говорю *гуманизм*, благодаря политикам и идиотам, сгнил. Я не говорю, что все, кто считается или считает себя *гуманистом*, плохие. Я говорю, что все-таки термин *доброта*, так не любимый *серьезными дядями*, почему то мне кажется чище и роднее.